" />
現(xiàn)代人越來(lái)越重視自己的身體健康,并在積極采取措施,比如改變飲食方式。當(dāng)前,低碳水飲食是一種流行的飲食方式。那么,低碳水飲食是否可以幫助我們有效減重?拋棄碳水化合物,攝入脂肪和蛋白是否會(huì)帶來(lái)其他健康風(fēng)險(xiǎn)?
今天,我們共同關(guān)注低碳水飲食。希望本文能夠?yàn)橄嚓P(guān)的產(chǎn)業(yè)人士和諸位讀者帶來(lái)一些啟發(fā)和幫助。
① 低碳水飲食
各種飲食方式不斷涌現(xiàn),但是最近一種我們一直有所耳聞的飲食方式開(kāi)始流行起來(lái)。無(wú)論你將其稱(chēng)之為低碳水飲食、阿特金斯飲食法(Atkins)、生酮飲食,還是原始人飲食,它們的基本原則都是一致的:減少淀粉類(lèi)的食物,多吃脂肪和蛋白質(zhì)。
低碳水飲食受到越來(lái)越多的肥胖和糖尿病相關(guān)專(zhuān)家的認(rèn)可,而且越來(lái)越多的試驗(yàn)表明,這種方法對(duì)人們減肥的幫助效果至少與傳統(tǒng)的低脂肪、低熱量的方法相當(dāng)。越來(lái)越多的人開(kāi)始采納這種飲食方式,不僅僅是為了減肥,而是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣更健康。
但是很多醫(yī)生警告說(shuō),低碳水飲食是危險(xiǎn)的。他們指出,大規(guī)模的人群研究表明,低碳水飲食與心臟病、中風(fēng)和過(guò)早死亡的風(fēng)險(xiǎn)增加存在關(guān)聯(lián)。
令人疑惑的地方在于,這些警告似乎與臨床試驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)并不一致。一些臨床試驗(yàn)已經(jīng)表明,低碳水飲食一般不會(huì)造成“壞膽固醇”水平的增加,這種“壞膽固醇”一直以來(lái)被認(rèn)為是心臟病和中風(fēng)的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。而且即便是在那些確實(shí)出現(xiàn)這一指標(biāo)上升的人中,心臟健康的其他標(biāo)志物水平往往也有所改善。
這是如此令人困惑,以至于一些人開(kāi)始疑惑,我們所了解的心臟病誘因是不是錯(cuò)的。北卡羅來(lái)納州杜大學(xué)的肥胖專(zhuān)家 Eric Westman 說(shuō):“這讓我懷疑我所相信的膽固醇假說(shuō)?!?
肥胖和糖尿病日益上升的發(fā)病率威脅著公眾健康,圍繞低碳水飲食安全性的問(wèn)題也亟待解決。所以,放棄碳水化合物是安全的減肥和維持健康的方法嗎?是保護(hù)心臟的良方嗎?
低碳水飲食最早成名于 19 世紀(jì) 70 年代,紐約心臟病學(xué)家 Robert Atkins 通過(guò)這種方法成功減重,并在飲食和烹飪書(shū)籍中推薦了這種方法。他的建議是只吃牛排、奶油和黃油,同時(shí)拒絕大部分的水果和蔬菜,這讓他被醫(yī)學(xué)領(lǐng)域所唾棄。
跟著 Atkins 學(xué)習(xí)的 Westmans 說(shuō),批評(píng)人士說(shuō)人們無(wú)法堅(jiān)持這種方式,即便可以,這種方式也可能會(huì)“殺死”他們。
② 拋棄碳水,降低體重
然而,對(duì)許多人來(lái)說(shuō),低碳水飲食顯然是奏效的。直到 19 世紀(jì) 90 年代,隨機(jī)試驗(yàn)表明,針對(duì)減重,這種飲食方式的效果至少與低脂飲食相當(dāng),往往還略勝一籌。
在一項(xiàng)試驗(yàn)中,采納低碳水飲食的人在一年后平均降低了 4.4%的體重,而低脂飲食組則平均減重 2.5%。而且,與那些警告相反的是,人們的膽固醇水平和其他血液檢測(cè)的結(jié)果大體上都是朝著積極的方向發(fā)展。Westman 領(lǐng)導(dǎo)了其中一些研究,他說(shuō):“這是一個(gè)重要時(shí)刻?!?
這該如何解釋呢?核心理念是,控制體重需要的不僅僅是能量的計(jì)算。首先,即使攝取相同的能量,脂肪和蛋白質(zhì)要比碳水化合物更容易讓人產(chǎn)生飽腹感,這也是為什么采納低碳水飲食的人相比于低脂飲食的人更少感覺(jué)到餓。
Westman 的研究也幫助證實(shí)了這一點(diǎn),盡管大部分進(jìn)行低碳水飲食的人并不計(jì)算攝入的能量,但是他們趨于每天攝入1200~1500 卡路里,這比每日能量推薦攝入量(女性 2000 卡路里,男性 2500 卡路里)要少得多。Westman 說(shuō):“因?yàn)樗麄儾火I,所以他們吃得較少?!?
另一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是,我們改變身體的主要能量來(lái)源時(shí)會(huì)發(fā)生什么?一般來(lái)說(shuō),我們的細(xì)胞是以葡萄糖作為能源的,這是一種單糖,所有其它形式的糖和淀粉最終都會(huì)轉(zhuǎn)化為單糖。
葡萄糖的化學(xué)性質(zhì)非?;顫姡晕覀兩眢w的血液中往往將其控制在一個(gè)狹窄的范圍內(nèi),以免造成血管和細(xì)胞結(jié)構(gòu)的損傷。餐后血糖升高時(shí),我們的身體會(huì)很快釋放胰島素,“告訴”細(xì)胞開(kāi)始吸收葡萄糖,并利用和貯存葡萄糖。
胰島素還有一系列其他作用,但是這些作用可以被劃歸為一種信號(hào)——告訴我們的身體我們攝入了大量的卡路里,需要將它們消耗掉。至關(guān)重要的是,胰島素使得脂肪細(xì)胞將葡萄糖轉(zhuǎn)化為脂肪,并進(jìn)行貯存。
而當(dāng)缺乏葡萄糖時(shí),機(jī)體有著另一種備用能量源:脂肪?;诩?xì)胞的類(lèi)型,貯存的脂肪可能會(huì)被轉(zhuǎn)化為脂肪酸或是一種可以供能的、被稱(chēng)之為酮體的物質(zhì)。這種情況一般發(fā)生在夜間,在我們幾個(gè)小時(shí)不吃碳水化合物的時(shí)候。
之所以采用低碳水的方式,是為了將胰島素的釋放最小化,并且盡可能多地利用酮體。對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō),在戒斷碳水化合物的幾天內(nèi)就會(huì)進(jìn)入到生酮狀態(tài)。攝入極低水平碳水化合物的飲食方式也被稱(chēng)之為生酮飲食。
和那些嘗試減肥的人一樣,其他人也會(huì)采納低碳水化合物或是生酮飲食,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是一種健康生活且延長(zhǎng)壽命的方式。一些擁護(hù)者相信,進(jìn)入生酮狀態(tài)具有一系列的代謝益處,包括對(duì)抗癌癥和阿爾茲海默癥,盡管這些尚未有良好的依據(jù)支撐。
不過(guò),神經(jīng)學(xué)家會(huì)利用極低碳水飲食來(lái)誘發(fā)生酮狀態(tài),并以此作為針對(duì)某些癲癇形式的治療方法,而且他們還在研究這種飲食方式對(duì)其他疾病的治療效果。
③ 對(duì)糖尿病有什么影響?
近來(lái),人們?cè)絹?lái)越重視低碳水飲食對(duì)于 2 型糖尿病的作用。當(dāng)機(jī)體細(xì)胞對(duì)胰島素越來(lái)越不敏感時(shí),即產(chǎn)生胰島素抵抗?fàn)顟B(tài)時(shí),就會(huì)發(fā)生這種疾病。該疾病會(huì)造成餐后血糖呈現(xiàn)危險(xiǎn)性的上升。長(zhǎng)此以往,這些糖激增造成了許多不良健康影響,包括神經(jīng)損傷、腎臟和心臟疾病。
醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,由于糖尿病增加了心臟病的風(fēng)險(xiǎn),所以患者應(yīng)該避免攝入飽和脂肪(常見(jiàn)于紅肉和乳制品)。因?yàn)檫@些脂肪被認(rèn)為會(huì)增加血液中的膽固醇并造成血管阻塞。英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)中心對(duì) 2 型糖尿病的建議為:人們應(yīng)該將脂肪控制在最低的水平,并且吃一些像意大利面這樣的淀粉類(lèi)食物。
但是這忽略了一點(diǎn),糖尿病患者實(shí)際上可能從低碳水飲食中收獲益處。就像減輕體重會(huì)改善他們的胰島素敏感性一樣,避免淀粉和糖類(lèi)的攝入減少了有害的血糖峰值的出現(xiàn)。
要記住,淀粉基本上就是長(zhǎng)鏈的糖類(lèi)物質(zhì)。糖尿病患者經(jīng)常會(huì)在家測(cè)量自己的血糖,并且可以看出,他們?cè)缟蠑z入培根和雞蛋時(shí),比吃吐司和谷物時(shí)的血糖峰值要低。
懷疑論者可能會(huì)說(shuō),盡管幾天的低碳水飲食會(huì)降低血糖水平,但是這種飲食方式很難堅(jiān)持。在這個(gè)問(wèn)題上有著復(fù)雜的依據(jù)。比如,一個(gè)針對(duì)10項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)的綜述發(fā)現(xiàn),相比于低脂飲食,低碳水飲食在第一年改善糖尿病人的血糖水平更為有效,但是這種差異性在一年之后消失了。
但也有證據(jù)(如英國(guó)紹斯波特的家庭醫(yī)生 David Unwin 針對(duì) 128 名參加低碳水飲食咨詢(xún)會(huì)的 2 型糖尿病患者研究)表明,對(duì)于那些堅(jiān)持這種飲食方式的人,健康益處可能更為長(zhǎng)久。在進(jìn)行了平均為期兩年的跟蹤研究之后,約有半數(shù)的受訪(fǎng)者已經(jīng)能夠停止服用所有的糖尿病藥物。
由于類(lèi)似這樣的一些研究結(jié)果,糖尿病醫(yī)生和患者互助小組也開(kāi)始懷疑傳統(tǒng)的低脂飲食是否正確。像 Diabetes UK 和 Diabetes Autralia 這樣的組織現(xiàn)在說(shuō),低碳水飲食是減肥的有效選擇,而在十年前這是聞所未聞的事情。
美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)在 2020 年“更進(jìn)了一步”,他們說(shuō),在所有的飲食方式中,低碳水飲食改善血糖控制有著最有說(shuō)服力的依據(jù)。
④ 會(huì)引發(fā)心臟病嗎?
但是,隨著越來(lái)越多的人開(kāi)始采用這種飲食方式,關(guān)于其安全性的疑問(wèn)又再次涌現(xiàn)。在一些案例中,低碳水飲食可能會(huì)造成人體膽固醇水平出現(xiàn)可怕的變化。
某些種類(lèi)的膽固醇可能會(huì)造成血管中的高風(fēng)險(xiǎn)性斑塊的形成,這是主流醫(yī)學(xué)界的觀點(diǎn)。
血液中存在多種不同類(lèi)型的膽固醇微粒。其中,名為高密度脂蛋白(HDL)的膽固醇與較低的心臟病風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),因此常被認(rèn)為是“好膽固醇”。“壞膽固醇”是一種名為低密度脂蛋白(LDL)的膽固醇。另一類(lèi)名為甘油三酯的脂肪分子也被認(rèn)為是有害的。
一些采納低碳水飲食的人,體內(nèi)“壞膽固醇”水平會(huì)顯著上升。盡管這部分人可能只是少數(shù),但是這些被稱(chēng)為“超應(yīng)答者”的數(shù)量并不明確。
Westman 估計(jì),只有極小的一部分嘗試這種飲食方式的人會(huì)是超應(yīng)答者。在他 2004 年開(kāi)始的一項(xiàng)試驗(yàn)中,29 名隨機(jī)采取低碳水飲食的人中,有 2 人因?yàn)閴哪懝檀妓缴叨兄埂?
Westman 和其他人說(shuō),在瘦子和肌肉相對(duì)發(fā)達(dá)的人中,更常觀察到這種反應(yīng)。他相信,由于低碳水化合物越來(lái)越多地作為健康飲食的方式而被長(zhǎng)期采納,而非作為短期減肥的方法,可能會(huì)看到越來(lái)越多地這樣的案例。
但是,超應(yīng)答者并不一定是瘦子和肌肉發(fā)達(dá)的人。Vipan Bhardwaj 是英國(guó)沃金厄姆的一位家庭醫(yī)生,在他的試驗(yàn)中,38 位采納低碳水飲食的糖尿病患者中,有 2 位壞的膽固醇上升。他說(shuō):“這著實(shí)讓我們害怕?!?
但是有一點(diǎn)很奇怪,盡管超應(yīng)答者的 LDL 水平上升,但是他們的其他健康標(biāo)記物趨于正常的走向。其中包括他們的 HDL、甘油三酯、血壓和一些與血糖和胰島素反應(yīng)相關(guān)的其他指標(biāo)。
這是在 Bhaedwaj 的兩位超應(yīng)答者中觀察到的。通過(guò)掃描心血管檢查有無(wú)斑塊,他進(jìn)行了進(jìn)一步確認(rèn)?!澳憧幢硐笾碌降装l(fā)生了什么,”他說(shuō),“顯然,他們很好?!?
⑤ “兇手”究竟是誰(shuí)
采納低碳水飲食后,一些人的壞膽固醇水平上升,而其他指標(biāo)改善的現(xiàn)象,導(dǎo)致一些人現(xiàn)在開(kāi)始懷疑 LDL 到底是不是心臟風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)決定性因素。過(guò)去幾十年,人群研究中很多案例都在批判這種膽固醇,這些研究發(fā)現(xiàn),LDL 水平更高的人更可能會(huì)發(fā)生心臟病。
但是此類(lèi)研究只能發(fā)現(xiàn)血液標(biāo)志物與健康結(jié)果之間的聯(lián)系,并不能夠證明它們之間的因果關(guān)系。很可能其他因素才是心臟病的根本原因,而 LDL 水平的升高只是一個(gè)副作用。
美國(guó)科學(xué)編輯 Gary Taubes 說(shuō),其他因素中最主要的“嫌疑犯”就是胰島素抵抗。他一直以來(lái)都是低碳水飲食的擁護(hù)者,也是 The Case for Keto 這本書(shū)的作者。
這一想法與我們現(xiàn)有的對(duì)于心臟病根本原因的理解并非徹底背離。醫(yī)生們已經(jīng)發(fā)現(xiàn),2 型糖尿病、肥胖和心臟病往往會(huì)同時(shí)發(fā)生,以至于這三者結(jié)合有著單獨(dú)的另一個(gè)名稱(chēng)“代謝綜合征”。
但是,如果心臟病并不是因?yàn)槲覀償z入了過(guò)多脂肪而造成動(dòng)脈堵塞的“管道故障”疾病,那么真正的問(wèn)題可能是胰島素抵抗,因?yàn)檫@反過(guò)來(lái)會(huì)促進(jìn)胰島素水平的升高、脂肪的囤積和心臟病。Taubes 說(shuō):“如果這是真的,那么整個(gè)醫(yī)學(xué)研究界犯了一個(gè)可怕的錯(cuò)誤,而我們尚未解決?!?
另一系列支持 LDL 重要性的關(guān)鍵證據(jù)是降低 LDL 藥物——他汀類(lèi)藥物的成功。根據(jù)多項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)的結(jié)果,這種藥物可以降低心臟病的發(fā)病率。
然而有意思的是,其他的一些能夠降低 LDL 水平的藥物并不能夠預(yù)防心臟病,而他汀類(lèi)藥物對(duì)于機(jī)體有很多影響,包括抑制低水平的全身炎癥??赡苷撬☆?lèi)藥物的抗炎作用,使其能夠保護(hù)心臟。
一些人說(shuō),他汀類(lèi)藥物的出現(xiàn)讓我們關(guān)注 LDL 水平。Bret Achere 說(shuō):“醫(yī)生和病人共處只有 5~10 分鐘。寫(xiě)個(gè)處方并跟蹤 LDL 水平是很簡(jiǎn)單的?!彼敲绹?guó)的心臟病專(zhuān)家,也是推廣低碳水飲食的網(wǎng)站 Diet Doctor 的醫(yī)學(xué)主管。
正當(dāng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師專(zhuān)注于病患的 LDL 水平時(shí),研究心臟健康相關(guān)生物標(biāo)記物的心臟病專(zhuān)家卻在爭(zhēng)論著 LDL 水平是不是最重要的指標(biāo),或者說(shuō),像總膽固醇/LDL 比值,抑或是甘油三酯/HDL 的比值是不是更為有用。
如果采用上面這些指標(biāo)來(lái)診斷,那么超應(yīng)答者的結(jié)果其實(shí)是良好的:總的來(lái)說(shuō),他們的 HDL 水平升高,而甘油三酯水平下降。
此外,還有一項(xiàng)研究常常被用來(lái)強(qiáng)調(diào)低碳水飲食的危險(xiǎn)性,該研究發(fā)現(xiàn),2 型糖尿病患者在干預(yù)一年后,LDL 水平平均上升了 10%。但是,在其他 25 個(gè)追蹤的健康標(biāo)志物指標(biāo)大多得到了改善,比如體重、血壓和 HDL。受試者總體的心臟病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分降低了 12%。
這一研究作為引發(fā)大眾困惑的案例,在反對(duì)和支持低碳水飲食的觀點(diǎn)中同時(shí)被引用——反對(duì)是因?yàn)?LDL 水平升高,支持是因?yàn)檎w風(fēng)險(xiǎn)下降。
Scher 承認(rèn),我們還不知道,那些采納低碳水飲食的人們?cè)?LDL 水平升高且其他健康標(biāo)志物改善之后,到底有多大的健康風(fēng)險(xiǎn)。我們需要更多的研究來(lái)長(zhǎng)期觀察這些超應(yīng)答者,觀察他們是不是會(huì)發(fā)展為心臟病。
同時(shí),對(duì)于那些想要減肥的普通人來(lái)說(shuō),這種不確定又會(huì)給他們帶來(lái)什么影響呢?
超應(yīng)答者的出現(xiàn)不應(yīng)該讓人們停止嘗試低碳水飲食,Westman 說(shuō):“不然就變得很荒謬,就像告訴一個(gè)人不要去吃一個(gè)有用的藥,因?yàn)檫@種藥有時(shí)候有副作用?!?
另一方面,不同于大部分藥物研究,我們不知道低碳水飲食的這種副作用有多常見(jiàn)。試驗(yàn)往往只報(bào)告采納低碳水的整個(gè)組別的平均 LDL 變化。
盡管糖尿病和肥胖專(zhuān)家對(duì)于這些飲食方式產(chǎn)生了熱情,但是許多心臟病專(zhuān)家和營(yíng)養(yǎng)師仍然持批判態(tài)度。
2019 年,針對(duì)心臟病預(yù)防的兩個(gè)美國(guó)團(tuán)體的聯(lián)合研究表明,低碳水飲食與更高的死亡率相關(guān)。不過(guò), 來(lái)自肯塔基大學(xué),方案制定者之一的 Donna Arnett 說(shuō):“關(guān)于生酮飲食長(zhǎng)期對(duì)于心血管影響的安全性,現(xiàn)有的證據(jù)強(qiáng)度仍然很弱?!?
“存在相互矛盾的證據(jù),”英國(guó)心臟基金會(huì)的營(yíng)養(yǎng)市 Tracy Parker 說(shuō),“我們知道,飽和脂肪確實(shí)會(huì)增加血液中的膽固醇?!?
Parker 說(shuō),如果人們想要減少他們的碳水化合物攝入量,最安全的方式就是用植物或魚(yú)來(lái)源的油脂替代碳水化合物。但是,她也承認(rèn),這可能會(huì)使得原先就很?chē)?yán)格的飲食方式變得更為嚴(yán)格,因?yàn)槿藗冃枰苊鈹z入的不僅僅是淀粉類(lèi)和含糖的食物,也包括肉制品和乳制品。
英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)糖尿病專(zhuān)家 Roy Taylor 說(shuō),低碳水飲食并不是減肥的唯一方式。Taylor 率先提倡使用代餐奶昔,來(lái)幫助人們進(jìn)行低熱量、低脂肪的飲食,以降低體重。她發(fā)現(xiàn),如果 2 型糖尿病患者可以通過(guò)這種方式減重約 15公斤,那么他們就能夠緩解自身的疾病。
不幸的是,在將低碳水飲食和低脂肪飲食做比較的研究中,并沒(méi)有一項(xiàng)周期長(zhǎng)到足以了解哪種飲食方式對(duì)于人們長(zhǎng)期減重更有幫助的研究。事實(shí)上,近期一項(xiàng)針對(duì)多種不同類(lèi)型的飲食方式(包括低碳水飲食、低脂飲食和地中海飲食)的綜述總結(jié)道,無(wú)論人們采取哪種方式,大部分人都在 12 個(gè)月后發(fā)生了反彈,恢復(fù)到最初的體重。
⑥ 疑問(wèn)比答案多
當(dāng)然,不是每個(gè)人都能夠堅(jiān)持低碳水飲食,一些人可能無(wú)法放棄他們的面包、米飯和意大利面。英國(guó)格拉斯哥大學(xué)的 Mike Lean 曾與 Taylor 一起研究過(guò)代餐,他說(shuō),他的肥胖診所現(xiàn)在會(huì)同時(shí)提供低脂飲食和低碳水化合物的建議。
“人們可以采納任何一種他們更容易實(shí)現(xiàn)的減肥方法,低脂或是低碳水,”他說(shuō),“我們發(fā)現(xiàn)在減重這方面,兩者并沒(méi)有什么差別?!?
最近的一項(xiàng)研究支持了一個(gè)觀點(diǎn):不同的人吃不同的食物會(huì)有不同的表現(xiàn)。該研究表明,事實(shí)上不存在一種對(duì)所有人都有效的單一的健康飲食方式。相反地,我們每個(gè)人的遺傳物質(zhì)、習(xí)慣和腸道微生物組都可能會(huì)影響我們的身體對(duì)飲食中營(yíng)養(yǎng)素的處理方式。
然而,即便我們現(xiàn)在對(duì)低碳水飲食的態(tài)度是,該飲食方式對(duì)減肥有效,而且對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)是安全的,那也和傳統(tǒng)說(shuō)法“飽和脂肪是心臟病發(fā)作的必然因素”存在著顯著的差異。
現(xiàn)在,疑問(wèn)遠(yuǎn)比答案多。但是即便是在低碳水飲食出現(xiàn)之前,也有越來(lái)越多的觀念認(rèn)為,心臟病的膽固醇學(xué)說(shuō)站不住腳?,F(xiàn)今超應(yīng)答者的出現(xiàn),使其看起來(lái)更不確定了。
“LDL 是心臟病最為重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,有可能這一小部分病人會(huì)顛覆這一觀念,”Scher 說(shuō),“我保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀。”